行ってはいけない専門学校の特徴ランキング

「多数の卒業生が活躍中」「業界への就職率好評」――これは何も言っていないのと同じです。

誠実な学校は、合格率・就職率・進路先企業名などを具体的な数字で出します。「開示できない」のではなく「出せる数字がない」ケースを疑ってください。

ビジネス・資格系（公務員・宅建・FP・法務など）の専門学校に多いパターンです。パンフレットの実績数字が「グループ全体」のものだと、自分が通う校舎の実態とかけ離れていることがあります。

確認すべきは「この校舎だけの、直近3年の実績」です。

学びの内容・カリキュラム・資格の話より先に「奨学金でまかなえますよ」と費用の話をしてくる担当者がいる学校は要注意です。

費用の話は大切ですが、それは学校の中身に納得してからです。

退学者ゼロの専門学校はありません。「ほとんどいません」「あまり気にしなくていいですよ」と答える担当者がいたら、それ自体がサインです。

誠実な学校は、退学者がいることを認めた上で「こういうフォローをしています」と具体的に説明できます。

在校生との対話コーナーで、どの学生に聞いても同じようなポジティブな答えが返ってくる場合、台本が用意されている可能性があります。

「授業で困ったことは？」「やめたいと思ったことは？」など、想定外の質問を投げてみてください。本音が見えやすくなります。

専門学校のカリキュラムは学校側・外部講師のスケジュールで決まるため、1年分の時間割が存在するはずです。「まだ決まっていない」「概要しか出せない」という場合、カリキュラム設計が甘いか、講師の確保が不安定な可能性があります。

他校との比較は自然ですが、「あそこはやめた方がいい」「大学に行っても意味がない」など、他を落とすことで自校をよく見せようとする担当者がいる学校は注意です。

自信のある学校は、自分の強みだけで語れます。

選考のプロセスがほぼ形式化しているサインです。学ぶ意欲や適性を確認しない学校は、入学後の個別サポートも期待しにくい傾向があります。

「入りやすい学校」と「卒業後に力がつく学校」は別物です。

「見せられないもの」がある可能性があります。優良校ほど在校生との対話コーナーを充実させ、卒業生の声を積極的に出しています。

「話す機会はありますか？」と一言聞いてみるだけで、学校の姿勢が見えてきます。